近日，上港队在亚冠淘汰赛中迎战实力强盛的横滨水手。比赛中，上港凭借出色的攻防理会，一度有契机争取平局。干系词，主裁判未能判罚一个昭着的点球，最终导致上港以0比1惜败于敌手。比赛中，上港在左路送出了一记高质地的传中，横滨水手的后卫在弥留的细心中出现纰谬，手球犯规的情况随之发生。上港队员底本期待主裁省略实时吹罚点球，干系词裁判却遴选了无视这一情况。

在比赛后，上港球员条件主裁通过VAR回放来证据横滨球员的手球是否应判罚点球，但主裁已经莫得改动决定。赛后，上港球员与主裁进行了表面通常，裁判耐性说明了他的判罚情理，暗示该球是反弹球。主裁以为，球是先踢中横滨水手球员的腿部后反弹至手部，按照海外足联的最新端正，这种情况不应判罚为手球。从客不雅角度来看，若此手球被判罚点球，如实显得有些牵强，因为球是在反弹后遭受球员的手，并未扩大细心面积。

粗浅来说，若是横滨球员主动用手臂停球，理当判罚点球。干系词，横滨水手的球员造就丰富，特意将手臂举高，以幸免球击中手部。主裁恰是基于这一细节，以为横滨球员并非特意手球，因此未判罚点球，这一决定是相对公正的。

另一方面，莱昂纳多的进球被判为犯规在先，实属主裁的误判。凭据回放，莱昂纳多并莫得犯规，属于平方的身段抗击。在这种情况下，裁判坚抓以为莱昂纳多犯规并因此取消进球，显得有些牵强。因此，不错说本场比赛中，上港与横滨水手之间的较量体育集锦，主裁判果真存在一些争议判罚。